真理往往掌握在少数人手里，少数服从多数，到头来，真理还是在多数人手里。

多数人的“暴政”。

但这只是时代的悲哀，不是少数人的悲哀。如拉瓦锡，如布鲁诺。

法理说到社会主义法与民主政治，关于多数与少数，导师说：多数人的决定并不能干涉少数人的宪法保障权力。换句话说，所谓的民主，就是在保障多数人利益的同时要对少数人进行善待，善待少数人即善待自己。真正的民主，是自由民主，而不是多数人的民主。

老师的观点是：少数人不能被忽略，只有少数人的利益被尊重了才有真正的民主。

我的观点是：真正的民主is still a long way 2 go.少数人有时候不得不做出牺牲。

民主要健康稳定地发展就必须依靠多数人。民主集中保障了社会的稳定，因为它反映人民群众广泛的需要。特立独行的人总是成为少数人，少数人永远存在，也就是说，分歧永远存在。打个简单的比方，一个班级44个人有43个人赞成去朱家角，还有一个想打乒乓，那么常理上是个正常人都会把那一个人抛弃掉，他选择乒乓，又见不得别人集体玩得开心，他开始呼唤民主，他要求也得到平等利益。“43个人去朱家角，找一个人陪他打乒乓”就是zhb所谓的自由民主，然而，放大到一个国家，乃至整个世界，这个人就变成了几万，几千万人，在全球以亿为单位的人中，这几千万变成了少数人的时候，谁来一个个保障少数人的利益？没有人有能力和精力！少数人中继续分化成极少数人，这个世界永远没有一致性，于是没有了稳定。所以，稳定需要一致，一致需要和谐，与此同时，少数人被过滤，被和谐，乃至被消灭。

从政府角度来说，少数人的呼声永远是刺耳的，他们需要被和谐。少数人的声音一旦响彻天空，统治者就岌岌可危，如法国1848开始的大革命。统治者为了有更大的监督和约束力只能牺牲少数人，戮杀来自少数人的声音。

想到那个可怜的被捏造出的小老虎，政府的闹剧，陕西林业部门只想造出一张相片来，好向上头伸手要钱。然而最近呼声小了，因为那些质疑照片的少数人被和谐了，谁都不再提小老虎~迟早的，防火，防盗，防政府。（笑）

少数人权益如何被保护？不断选择中，我们总会成为少数人中的一个。保护少数人，就是保护自己。然而最好的保护，就是企图融入。融入或者被和谐，在这个社会背景，我们只能这样保全，也许少数人可以站出来，但不是现在。

自由民主是个动听的词汇，但现在的社会永远做不到。